您好,匿名用户
随意问技术百科期待您的加入

请教《javascript语言精粹》一书中关于闭包的一个例子

0 投票

下面的文字摘自《javascript:The Good Parts》的closure一节,没看懂,秦歌翻译的那本中文版也看了,还是没明白这段文字说的啥?希望各位SF的朋友能用你自己的理解帮我解释一下:

  1. 为什么第一段代码没有达到目的,不是说内部变量可以读取函数外部变量的吗?读取不到正确的标号,那怎么会弹出节点的数量呢?这个节点数量是怎么获取到的?
  2. 为什么第二段代码可以修正第一段代码的错误,加一个匿名函数它到底起到了什么作用?

============================

It is important to understand that the inner function has access to the actual variables of the outer functions and not copies in order to avoid the following problem:

Code View:

// BAD EXAMPLE

// Make a function that assigns event handler functions to an array of nodes the wrong way.
// When you click on a node, an alert box is supposed to display the ordinal of the node.
// But it always displays the number of nodes instead.

var add_the_handlers = function (nodes) {
    var i;
    for (i = 0; i < nodes.length; i += 1) {
        nodes[i].onclick = function (e) {
            alert(i);
        }
    }
};

// END BAD EXAMPLE
The add_the_handlers function was intended to give each handler a unique number (i). It fails because the handler functions are bound to the variable i, not the value of the variable i at the time the function was made:

Code View:

// BETTER EXAMPLE

// Make a function that assigns event handler functions to an array of nodes the right way.
// When you click on a node, an alert box will display the ordinal of the node.

var add_the_handlers = function (nodes) {
    var i;
    for (i = 0; i < nodes.length; i += 1) {
        nodes[i].onclick = function (i) {
            return function (e) {
                alert(i);
            };
        }(i);
    }
};
Now, instead of assigning a function to onclick, we define a function and immediately invoke it, passing in i. That function will return an event handler function that is bound to the value of i that was passed in, not to the i defined in add_the_handlers. That returned function is assigned to onclick.
用户头像 提问 2012年 12月1日 @ Apollo 上等兵 (269 威望)
分享到:

1个回答

0 投票

需要明白 JS 里面的变量范围, 闭包解决的一个基本问题也是变量范围!

1. 在全局下面直接 var i = 1; 就属于全局变量, 全局变量可以在整个 window 范围内是可见的;
2. 在闭包里面 var c = 1; 就只有闭包内部可见;
3. 注意在哪里都行, 如果声明变量的时候不加 var 的话, 就是全局变量了;
4. 也就是回答你这个问题的答案, 闭包让这些变量的值始终保持在内存中 。 下面是个例子:

function funcOut(){
		var n=1;
		// 注意: 没加 var , 全局可以访问
		funcAdd=function(){
			n+=1; 
		}
		function funcIn(){
			alert(n);
		}
		return funcIn;
	}
	var result=funcOut();
	result(); // 1
	funcAdd(); // 始终保持在内存中哦。
	result(); // 2
	funcAdd(); // 始终保持在内存中哦。
	result(); // 3

顺便说下面这种写法 js 里面是允许的, 至于全局变量为什么不好呢? 在做开发的时候, 应该尽量避免全局变量, 涉及到设计模式, 还有一些最佳实践, 可以 Google 下更多资料:

undefined = true;

把下面的两段代码写个 test.html 页面做加深印象.

看下这个很有名气的循环问题
function addLinks () {
    for (var i=0, link; i<5; i++) {
        link = document.createElement("a");
        link.innerHTML = "Link " + i + "<br>";
        link.onclick = function () {
            alert(i);       // 都为 5 
        };
        document.body.appendChild(link);
    }
}
window.onload = addLinks;
// 这样写的话就可以解决问题了
function addLinks () {
    for (var i=0, link; i<5; i++) {
        link = document.createElement("a");
        link.innerHTML = "Link " + i + "<br>";
        link.onclick = function (num) {
            return function () {
                alert(num);  // num 保存着这一块的值, 在内存里面
            };
        }(i);  // 注意这里的 "();" 是函数直接就执行了, 然后把 i 作为参数进去
        document.body.appendChild(link);
    }
}
window.onload = addLinks;
用户头像 回复 2012年 12月1日 @ Aries 上等兵 (238 威望)
提一个问题:

相关问题

0 投票
1 回复 32 阅读
0 投票
1 回复 50 阅读
0 投票
1 回复 36 阅读
0 投票
1 回复 29 阅读

欢迎来到随意问技术百科, 这是一个面向专业开发者的IT问答网站,提供途径助开发者查找IT技术方案,解决程序bug和网站运维难题等。
温馨提示:本网站禁止用户发布与IT技术无关的、粗浅的、毫无意义的或者违法国家法规的等不合理内容,谢谢支持。

欢迎访问随意问技术百科,为了给您提供更好的服务,请及时反馈您的意见。
...