您好,匿名用户
随意问技术百科期待您的加入

一个wprintf在x86和x64下的不同表现

0 投票

就是一个简单的wprintf,在x86 build中可以输出正确,但在x64 build就会乱码
一段比较老的code要维护,当时的前提就是m_str是第一个变量,然后指向MyStr指针会指向它,wprintf会将指向字符串的指针作为%s 输出,但是在X64下,传递给wprintf的却是指向一个Mystr的指针,导致乱码。
目前的解决方案就是强制转换,但是我想知道具体的原因

#include <iostream>
using namespace std;

class MyStr
{
public:
    wchar_t * m_str;
    int length;


	MyStr(wchar_t* str)
	{
		m_str = str;
        length = 2147483647;
	}

	operator const wchar_t*() const
	{
		return m_str;
	}
};



int main()
{
    wchar_t * str = L"hello";
	MyStr s1(str);
    
    wprintf(L"%s",s1);
	wprintf(L"%s",(const wchar_t*)s1);
	return 0;
}
用户头像 提问 2012年 12月1日 @ Swain 上等兵 (232 威望)
分享到:

1个回答

0 投票

很奇怪什么样的程序员才会写出这种完全不可理喻纯粹依赖对象内存布局的诡异代码。
来看一下s1对象在x86下的内存布局吧,对象s1占用8个字节,前四个字节是指针m_str,后四个字节是整型length,wprintf一句执行时,将会先将length压栈,然后是m_str,最后是L"%s",这句wprintf只是输出了m_str指向的字符串然后返回了,length只是简单被丢弃掉了,你可以试一下wprintf(L"%s %d", s1)的输出结果。这时就已经应该感谢上帝了,如果有虚函数表的话在x86下就会崩掉了。不过你还可以试一下将m_str和length的顺序颠倒一下,这又会崩掉……
至于x64下必须强制类型转换,我猜是指针的长度问题,我不熟悉x64就不胡说了。

用户头像 回复 2012年 12月1日 @ Athena 上等兵 (346 威望)
提一个问题:

相关问题

0 投票
1 回复 52 阅读
用户头像 提问 2012年 12月1日 @ Scorpio 上等兵 (220 威望)
0 投票
1 回复 34 阅读
+1 投票
1 回复 106 阅读
用户头像 提问 2012年 12月1日 @ Ezreal 上等兵 (266 威望)
0 投票
1 回复 45 阅读
0 投票
1 回复 32 阅读
用户头像 提问 2012年 12月1日 @ Volibear 上等兵 (259 威望)

欢迎来到随意问技术百科, 这是一个面向专业开发者的IT问答网站,提供途径助开发者查找IT技术方案,解决程序bug和网站运维难题等。
温馨提示:本网站禁止用户发布与IT技术无关的、粗浅的、毫无意义的或者违法国家法规的等不合理内容,谢谢支持。

欢迎访问随意问技术百科,为了给您提供更好的服务,请及时反馈您的意见。
...