您好,匿名用户
随意问技术百科期待您的加入

SQL语句中 SQL_CALC_FOUND_ROWS 的使用与否

0 投票

这是 mysql 的特有的关键字,与此对应使用的 函数是 FOUND_ROWS()
在写分页程序时,常用的一条语句是:
SELECT COUNT(*) FROM ... WHERE ...

当然还有另外一种统计所有记录的语句:
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS ... FROM ... WHERE
执行完上面的语句后,再执行SELECT FOUND_ROWS() 即可得到所有记录数

在实际使用中这两者性能差异大吗?特别是在数据量达百万级以上的时候?

PS:没有人回答是因为 很少人使用吗?

分割线

根据 cute 同学提供的链接,在 MySQL 客户端版本: mysqlnd 5.0.8-dev - 20102224 上进行测试,查询速度确实是 SELECT COUNT(*) FROM ... WHERE ... 快很多,这就是所谓的实践出真知,谢谢 cute 同学。

用户头像 提问 2012年 12月1日 @ Dante 上等兵 (290 威望)
分享到:

1个回答

0 投票
 
最佳答案

SQL_CALC_FOUND_ROWS在速度上会比COUNT(*)慢很多,具体有多慢,取决于你的索引还有一些别的因素,
count大约要比SQL_CALC_FOUND_ROWS快上10倍.
相关连接:
http://www.mysqlperformanceblog.com/2...

用户头像 回复 2012年 12月1日 @ Ziggs 上等兵 (345 威望)
选中 2012年 12月1日 @Dante
提一个问题:

相关问题

0 投票
1 回复 67 阅读
用户头像 提问 2012年 12月1日 @ Veigar 上等兵 (210 威望)
0 投票
0 回复 19 阅读
用户头像 提问 2013年 11月27日 @ Janna 下士 (667 威望)
0 投票
1 回复 36 阅读
用户头像 提问 2012年 12月1日 @ Rumble 上等兵 (394 威望)
0 投票
1 回复 33 阅读
0 投票
1 回复 51 阅读
用户头像 提问 2012年 12月1日 @ Poppy 上等兵 (395 威望)

欢迎来到随意问技术百科, 这是一个面向专业开发者的IT问答网站,提供途径助开发者查找IT技术方案,解决程序bug和网站运维难题等。
温馨提示:本网站禁止用户发布与IT技术无关的、粗浅的、毫无意义的或者违法国家法规的等不合理内容,谢谢支持。

欢迎访问随意问技术百科,为了给您提供更好的服务,请及时反馈您的意见。
...